Zobowiązania

Jeśli chodzi o nasz porządek prawny to jest on w tym zakresie szalenie rozbudowany i zróżnicowany chociażby w porównaniu z systemem Niemiec i Austrii. Bowiem w tym zakresie decydujące znaczenie posiada art. 345 §1, §2 k. c i na czym polega ta inność naszego rozwiązania jak nasze zobowiązanie wykonać ? Zgodnie z art. 345 §1 dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią, zgodnie ze społeczno gospodarczym prawa, zgodnie z zasadami współżycia społecznego a także w sposób zgodny z istniejącymi zwyczajami. Dłużnik powinien być stroną czynną w wykonaniu zobowiązania, ale mamy jeszcze §2 wierzyciel powinien współdziałać w wykonaniu zobowiązania. Wierzyciel również musi dokładać aktów staranności, bo jeżeli nie dołoży pewnych aktów staranności to dłużnik może powołać wierzyciela z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania, to dłużnik może go pociągnąć do odszkodowania za szkody jakie on poniósł na skutek tego, że wierzy-cie! nie współdziałał w wykonaniu zobowiązania. I na tym polega inność naszej regulacji prawnej w tej dziedzinie w stosunku do regulacji, nazwijmy ją, germańskiej, która pozostała od I964r. Nowele ją nie zmieniły a wynika to z jednego prostego założenia, że skoro dotyczyła sumienia ogólnonarodowego tez, to każdy miał obowiązek tak działać aby sumienie ogólnonarodowe nie zostało narażone na szwank. W związku z tym obowiązki nałożono i na dłużnika i na wierzyciela. System się runał ale przepis pozostał.

This entry was posted on Friday, June 13th, 2008 at 3:16 pm and is filed under zobowiązania. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.